科马材料IPO，两次IPO招股书销售数量存差异，收入金额却一致，真实吗？

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

来源：基本面力场

最近有一家公司，正在申请在北交所上市，公司全称是浙江科马摩擦材料股份有限公司，股票简称科马材料（874308.NQ），保荐机构为国投证券，保荐代表人为王琰、杨肖璇。

这家公司的主营产品是离合器摩擦片，这是属于燃油车时代的产品，尽管当下新能源车大行其道、传统燃油车颇有日薄西山之势，但科马材料的业绩成长可相当不错，2023年和2024年净利润增幅分别为18.05%和44.25%，今年上半年继续大增了30.68%，不得了哦。

更关键是的，看似行业前景想象力不足，但落在科马材料个体上，核心盈利能力不仅丝毫没受到影响，甚至还在持续提升，最近三期毛利率分别为42.04%、47.39%和49.86%，还是越来越能赚钱的节奏。

说到这次IPO的信息披露，科马材料的表现，可能就没有业绩数据这样光彩照人了。举个例子，这家公司此前曾于2023年申请在创业板上市，并于2023年3月发布过招股书申报稿，根据当时披露的三年及一期经营数据显示，2021年公司干式离合器摩擦片的产量为2638.99万片、销量为2654.95万片。

但是根据公司本次申请在北交所上市，最早于2024年6月首次发布的招股书申报稿，其中披露2021年公司干式离合器摩擦片的产量为2657.85万片、销量为2633.75万片，这与公司此前申请创业板上市时披露的数据存在差异，产销率也不一致。

考虑到时隔一年多，财务或销售部门可能对某些业务的认定存在调整，这不是不可以理解的。但问题在于，如果对于产品销量的认定出现了调整，那么相应的，对于主营业务收入、成本、存货等等财务数据，也就应该有所调整呀。

但事实上，两次IPO招股书（申报稿）中，针对2021年度销售收入、存货余额等数据的披露，完全一致。这正常吗？两次信息披露的经营数据中，哪个版本才是真实、准确的？

此外，力场君还发现了一个很有意思的事儿，来和小伙伴们聊一聊。根据此次北交所IPO公布的招股书披露，王光昌曾是科马材料的独立董事之一，后于2024年11月起不再担任公司独立董事，此时并未到其原定的2026年3月任职期限。

这个人呀，可不简单，他同时还是拟上市公司浙江雅虎的财务负责人兼董事会秘书，以及珠城科技（301280.SZ）的独立董事，还担任一届润阳科技（300920.SZ）的独立董事。也即王光昌在浙江雅虎冲刺上市过程中、担负着财务负责人和信息披露负责人双重重任的条件下，还在外部担任着3家上市公司、拟上市公司的独立董事。

这了得吗？力场君认识的为数不多的几个IPO项目董秘，哪个不是忙得飞起、恨不得把1个人劈成3个来用？王光昌可还在浙江雅虎同时担任着董事会秘书和财务总监，正常来说得忙成什么样？好家伙，这都没碍着他在外面兼职挣外快，这可真就难得一见了！

有意思的是，王光昌的主业、浙江雅虎上市失败了，在2022年6月首次申报上市，后于2024年6月撤回并宣告终止，在此之前曾有部分报道认为该公司募投项目投资额与环评文件披露“打架”、供应商信披自相矛盾等。

当然不能因此就否定王光昌在浙江雅虎IPO项目中担任董秘的职业质量，这件事情也与本次科马材料的IPO并无关系，但是力场君觉得这是个挺罕见的例子，值得拿出来做个记录而已。

责任编辑：石秀珍 SF183